29/8/19

ENLACES ÚTILES EN PATOLOGÍA INMUNORREUMATOLÓGICA (diagnóstico y actividad)



ARTRITIS REUMATOIDE

 

Criterios diagnósticos 


 https://www.rheumakit.com/en/calculators/acr_eular2010 Clinical Disease Activity Index

 https://www.mdcalc.com/clinical-disease-activity-index-cdai-rheumatoid-arthritis (va unido a algoritmo terapéutico)

 https://www.merckmanuals.com/medical-calculators/RheumatoidArthritisCDAI.htm DAS-28

https://www.rheumakit.com/en/calculators/das28_crp

Criterios de respuesta de EULAR

  • Good response: > 1.2-point improvement in DAS28, with present score of <= 3.2 points
  • Moderate response: > 1.2-point improvement in DAS28, with present score > 3.2 points, or improvement in DAS28 >0.6 to ≤1.2 points, with present score of <= 5.1 points. 
  • No response: Improvement in DAS28 of >0.6 to ≤1.2 points, with present score > 5.1 points, or an improvement in DAS28 of <=0.6 points, regardless of present score. 

Health Assessment Questionnarie 

https://www.ser.es/wp-content/uploads/2016/07/HAQ-SER-SPANISH-QUESTIONNAIRE.pdf

ACR 20/50/70 Definition: At least a 20%, 50%, or 70% improvement in the number of tender and swollen joints, and at least a 20%, 50%, or 70% improvement in three of the following five criteria: patient global VAS; patient pain VAS; physician global VAS; HAQ score; acute-phase reactant value (ESR or CRP).

ESPONDILOARTROPATÍA

 BASDAI

https://qxmd.com/calculate/basdai

http://basdai.com/BASDAI.php


PSORIASIS 

CASPAR criteria

The CASPAR study concluded that a patient with an inflammatory musculoskeletal disease (peripheral arthritis, spondylitis, or enthesitis) can be classified as having PsA if a total of at least 3 points is accumulated from the presence of the following list of features (each of which is assigned a certain number of points):

  1. Skin psoriasis that is: -Present – two points, OR -Previously present by history – one point, OR -A family history of psoriasis, if the patient is not affected – one point 
  2. Nail lesions (onycholysis, pitting) – one point •Dactylitis (present or past, documented by a rheumatologist) – one point 
  3. Negative rheumatoid factor (RF) – one point 
  4. Juxtaarticular bone formation on radiographs (distinct from osteophytes) – one point

MDA 


Associated with reduced progression of damage both in an observational cohort and in drug trials

A patient is classified as achieving MDA when meeting 5 of the 7 following criteria:

tender joint count < or =1
swollen joint count < or =1
Psoriasis Area and Severity Index < or =1 or body surface area < or =3 percent
patient pain visual analogue score (VAS) < or =15
patient global disease activity VAS < or =20
health assessment questionnaire < or =0.5
tender entheseal points < or =1"

Patients can be further classified as achieving very low disease activity (VLDA) when they meet all seven of the criteria. Further study is required to determine the utility of these definitions of MDA and VLDA as targets for treatment.

DAPSA 

Another composite index for PsA disease activity, which is limited to the assessment of peripheral arthritis, is the DAPSA [
This score is the sum of the swollen joint count of 66 joints, the tender joint count of 68 joints, the patient global assessment on a 10 cm VAS (in cm), pain score on a 10 cm VAS (in cm), and the CRP (mg/dL). 
Disease activity states are defined as follows: 
remission, ≤4; 
low disease activity, >4 and ≤14; 
moderate disease activity, >14 and ≤28; 
high disease activity, >28


9/10/17

Más años de vida para los ancianos, aunque con discapacidad


En este estudio inglés en The Lancet se analiza la evolución de la expectativa de vida en personas mayores de 65 años en 6 áreas de Reino Unido. El estudio compara la situación entre 1991 y 2011.

Se concluye que tanto varones como mujeres han aumentado el número de años vividos más allá de los 65 años en este periodo (de 12,9 a 17,6 años, y de 16,5 a 20,6 años respectivamente). La mayoría de estos años se vive con cierto grado de dependencia. La ganancia en mujeres es casi toda a costa de dependencia. Es relevante considerar que crece bastante el tiempo con dependencia de bajo grado. Esto es importante porque se trata de pacientes que vive en la comunidad, y requerirán el apoyo de familiares o amigos. Estos estadíos de baja dependencia son, además, ideales para realizar intervenciones destinadas a prevenir el deterioro. 

Los mayores de 65 años en 2011, pasarán 1 año más de vida con necesidad de cuidados 24 horas, que los que tuvieron esa edada en 1991.




12/6/17

Conociendo la expectativa de vida de adultos mayores para tomar decisiones

Predicting 10-Year Mortality for Older Adults Marisa Cruz, MD; Kenneth Covinsky, MD, MPH; Eric W. Widera, MD; et al Irena Stijacic-Cenzer, MA; Sei J. Lee, MD, MAS JAMA. 2013;309(9):874-876. doi:10.1001/jama.2013.1184

A la hora de tomar determinadas decisiones, objetivar la expectativa de vida puede ser importante (aunque a los pacientes es una variable que no necesariamente les afecta en su toma de decisiones).

Los autores validan la exactitud de la ESCALA DE LEE de EXPECTATIVA DE VIDA, que mide 12 variables, asignándole puntos, que en el estudio demuestran una clara correlación con la mortalidad a los 5 años. La variable que más influye, no puede ser de otra forma, es la edad, pero las demás aportan bastante al modelo (sexo masculino, tabaquismo actual, índice de masa corporal...)


Nadie se siente viejo para un screening

Older Adults’ Views and Communication Preferences About Cancer Screening Cessation JAMA Intern Med. Published online June 12, 2017. doi:10.1001/jamainternmed.2017.1778

En este estudio, con un análisis cualitativo (entrevistas estructuradas), los adultos mayores le dieron más valor a la opinión de su médico sobre la conveniencia del screening, que a la expectativa de vida.


Insulina humana en USA, para pacientes con DM tipo 2 que no pueden costearse los análogos. 

Human Insulin for Type 2 Diabetes An Effective, Less-Expensive Option Kasia J. Lipska, MD, MHS; Irl B. Hirsch, MD; Matthew C. Riddle, MD. JAMA. Published online June 12, 2017. doi:10.1001/jama.2017.6939

Los autores recuerdan la necesidad de no olvidar el manejo de estas insulinas, más baratas, tanto la NPH (N) como la Regular (R). Hace un repaso de algunas características de estas dos insulinas, frente a los análogos.

Especialmente claro este párrafo.

NPH
Se administra para suprimir la producción nocturna de glucosa por el hígado. Se comienza por ello con una dosis a la hora de acostarse de 10 unidades (0,2 ui/kg). Se puede aumentar 2 unidades semanales o dos veces en seamana, hasta que se alcanza una glucemia en ayunas aceptable. Cuando se consigue esto, pero sigue habiendo glucemias elevadas a otras horas del día, se suele añadir, otras dosis de Insulina NPH antes del desayuno. Cuando se añade una dosis de insulina regular, la mejor horas es antes del almuerzo y se suelen usar 6 unidades de inicio.


1/11/16

How to convert into dates numbers from excel to SPSS

It has been a nightmare to convert number fields from excel to date fields in SPSS.


1. Select columns with dates in excel, right-click the mouse --> cell format --> number --> date --Choose format 03/1/11.

2. This format use / to separate the parts of a date. So, now select the column again and use Find/Replace to find every "/" and change it for a dot ".". Save again. 

3. Open SPPS and import the excel file. 

I have had no problem with this method. 

2/10/16

Algunos aspectos a recordar en la Trombosis Venosa Profunda


Tomado de Uptodate a fecha 2.10.16

con alguna reflexión personal.

  • Cuando afecta a la pierna izquierda y no hay factores predisponentes, recordar la relativa alta prevalencia de Sd. de May Thurner.
  • No hay que empecinarse buscando cáncer oculto en la trombosis sin factores predisponentes. Solo hay que pedir pruebas según síntomas y realizar las revisiones oportunas a la edad del paciente. NO SE HA DEMOSTRADO QUE EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER CUANDO YA HAY TVP MEJORE EL PRONÓSTICO (como todo, esto es relativo, algún caso recuerdo en que no fue así, pero es cierto que en los casos que recuerdo otros síntomas, además de la trombosis, inducían a pensar en cáncer. 
  • Solo del 17 al 32% de los pacientes con sospecha, tienen finalmente trombosis confirmada. Esto significa que de promedio en la literatura, hay el del 68% 83% de los doppler venosos pedidos deben ser negativos. 
  • Un dímero-D negativo no excluye TVP, y por tanto no evita la realización de ecografía, en los pacientes con índice de Wells distinto a bajo.
  • La mitad de las trombosis venosas profundas en pacientes en los que se descubre la hipercoagulabilidad, existe otro proceso predisponente presente. 
  • En los pacientes con Trombosis venosa idiopática, el screening de hipercoagulabilidad tiene poco valor porque. 
    • No aporta valor a los familiares. La sola presencia de la hipercoagulabilidad, apenas aumenta el riesgo de una primera trombosis. Quizás solo sirviera para profilaxis TVP en situaciones de alto riesgo trombótico.
    • Los pacientes con TVP idiopática tienen un riesgo anual de recidiva elevado, tengan o no hipercoagulabilidad y, por tanto, en ellos no modifica el tratamiento ni el pronóstico.
  • Los pacientes con cáncer se tratan de forma indefinida o hasta que el cáncer se cure.
  • Los pacientes con TVP idiopática se tratan 3 meses (distal) o indefinidamente (proximal, siempre que el paciente acepte el riesgo de hemorragia versus el de trombosis).
  • En cuanto el paciente tenga menos dolor e inflamación se le debe animar a andar con medias elásticas .

Algunos aspectos a recordar en la Trombosis Venosa Profunda


Tomado de Uptodate a fecha 2.10.16

  • Cuando afecta a la pierna izquierda y no hay factores predisponentes, recordar la relativa alta prevalencia de Sd. de May Thurner.
  • No hay que empecinarse buscando cáncer oculto en la trombosis sin factores predisponentes. Solo hay que pedir pruebas según síntomas y realizar las revisiones oportunas a la edad del paciente. NO SE HA DEMOSTRADO QUE EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER CUANDO YA HAY TVP MEJORE EL PRONÓSTICO (como todo, esto es relativo, algún caso recuerdo en que no fue así, pero es cierto que en los casos que recuerdo otros síntomas, además de la trombosis, inducían a pensar en cáncer. 
  • Solo del 17 al 32% de los pacientes con sospecha, tienen finalmente trombosis confirmada. Esto significa que de promedio en la literatura, hay el del 68% 83% de los doppler venosos pedidos deben ser negativos. 
  • Un dímero-D negativo no excluye TVP, y por tanto no evita la realización de ecografía, en los pacientes con índice de Wells distinto a bajo.
  • La mitad de las trombosis venosas profundas en pacientes en los que se descubre la hipercoagulabilidad, existe otro proceso predisponente presente. 
  • En los pacientes con Trombosis venosa idiopática, el screening de hipercoagulabilidad tiene poco valor porque. 
    • No aporta valor a los familiares. La sola presencia de la hipercoagulabilidad, apenas aumenta el riesgo de una primera trombosis. Quizás solo sirviera para profilaxis TVP en situaciones de alto riesgo trombótico.
    • Los pacientes con TVP idiopática tienen un riesgo anual de recidiva elevado, tengan o no hipercoagulabilidad y, por tanto, en ellos no modifica el tratamiento ni el pronóstico.
  • Los pacientes con cáncer se tratan de forma indefinida o hasta que el cáncer se cure.
  • Los pacientes con TVP idiopática se tratan 3 meses (distal) o indefinidamente (proximal, siempre que el paciente acepte el riesgo de hemorragia versus el de trombosis).
  • En cuanto el paciente tenga menos dolor e inflamación se le debe animar a andar con medias elásticas .

1/11/15

Por qué hay pacientes que eligen privada (dentro de los que pueden pagarlo, claro)

Pues está claro, en el último estudio IDIS Barómetro de la Sanidad Privada 2015

  • Rapidez  (es el pilar de subsistencia en nuestro país, las inevitables demoras en la pública nutren la privada; los pacientes buscan accesibilidad a médicos, pruebas y procedimientos). Otra cara de la monedad sería hablar de la indicación de muchos de estos actos médicos.
  • Información. (hay más tiempo en general para esto).
  • Comodidad de instalaciones (habitación invidividual, comida y, no nos olvidemos, hay un filtro social y económico, hay clases sociales que no están en la privada.
  • Es obvio. Todavía perciben los entrevistados que la tecnología y medios son mayores en la pública.



31/10/15

En USA se mueren casi la mitad de personas menos que hace 45 años.


Entre los años 1969 y 2013, la tasa de mortalidad se redujo en USA un 43% (de 1278.8 a 729.8, en términos de tasa de mortalidad ajustada, por 100.000 hab).


  • Accidentes cerebrovasculares 77% (de 156.8 a 36.0 )
  • Cardiopatía 67% (la más importante en número absoluto de muertos, de 520.4 a 169.
  • Accidentes 39,8% (de 65.1 a 39.2)
  • Cáncer 17,9% (pero en número absoluto menor impacto: de 198.6 a 163.1)
  • Diabetes 16,5% diabetes (de 25.3 a 21.1)

Aumentó sobre todo la tasa de muerte por EPOC, un 100,6%, de 21.0 a 42.2 

En los últimos años, tanto el aumento de muerte por EPOC, como el descenso por el resto de causas, se está haciendo muy ligero. De esa forma, mientras que entre 2000-2010 se reducía la mortalidad por cardiopatía a ritmo de 3,9% anual, entre 2010-13 lo hizo a ritmo de 1,4% anual.

Comentario: es razonable pensar que la mortalidad ha bajado en USA mucho más de un 43% en aquellas personas con buena cobertura sanitaria, y menos en algunos estratos sociales menos favorecidos (el artículo no toca ese tema, he buscado las palabras "economical" "uninsured", y "poor"y no aparece nada). Ya está descrito (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2837459/figure/fig2/


Fuente:  
Temporal Trends in Mortality in the United States, 1969-2013. 
 JAMA. 2015;314(16):1731-1739. doi:10.1001/jama.2015.12319.
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2466136

12/10/15

EL riesgo de ictus aumenta con las horas de trabajo semanales.

Un reciente metaanálisis en Lancet demuestra que  trabajar más de 55 horas semanales aumenta un 33% el riesgo de ictus y un 13% la enfermedad coronaria con respecto a trabajar de 35 a 40 horas semanales. 

Kivimäki M et al. Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(15)60295-1 [published online August 19, 2015]).

En Europa al menos hay un techo legal de 48 horas semanales de trabajo, lo que no existe en USA. Recientemente los japoneses legislaron al respecto, para evitar las muertes por exceso de trabajo (“karoshi,” ), que no son raras allí. 

Dieta triturada bien hecha: la tercera vía

Últimamente asistimos a un doble fenómeno contradictorio.

Por un lado la preocupación en que los pacientes estén bien nutridos, dado que - además de la lógica - existen estudios que ligan resultados clínicos a un buen grado de nutrición. De esta forma proliferan las escalas de valoración del Riesgo Nutricional, y del Grado de Nutrición (estatus nutricional). De esta forma diagnosticamos hoy día mucho más riesgo nutricional, y desnutrición, por el simple hecho de que ponemos atención. A esto hay que unir, claramente, el envejecimiento poblacional y la consecuente pluripatología. El resultado de ambos factores, mejor diagnóstico y envejecimiento de la población, es que cada vez se instauran más tratamientos dietéticos suplementarios, en forma de fórmulas artificiales. Esto se produce en el hospital, donde cada veza se usan más escalas de evaluación, y con frecuencia se dispone de servicio de nutrición o dietista. En el ámbito hospitalario, además, se es muy consciente de la influencia de la nutrición en la aparición de úlceras por decúbito o la mala cicatrización de heridas quirúrgicas. Contituye, además, un estándar de cuidado, cuyo abandono puede tener consecuencias legales. Antiguamente no prestábamos atención a ello, focalizándonos en los tratamientos médicos y el diagnóstico, y algunos pacientes se desnutrían delante nuestra de forma imperceptible para los médicos que los atendían diariamente. Eso explica la emaciación de algunos pacientes después de varios meses de ingreso, en los que era evidente, además de la inevitable atrofia muscular, un grado de malnutrición calórica evidente.

Por otro lado, sin embargo, la coyuntura económica que exige restricción del gasto. En los últimos años vemos crecer el presupuesto en dietas artificiales, tanto en administración por medio de sonda (nasogástrica o por gastrostomía, habitualmente) como en forma de suplementos orales (financiadas de forma muy restrictiva en la Sanidad Pública).

El coste asociado a la alimentación artificial viene condicionado en gran parte por el uso de preparados comercializados en pacientes con disfagia. Hasta hace pocos años estos pacientes venían siendo tratados con las llamadas "dietas trituradas". Sin embargo, a la luz de estudios que demuestran que dichas dietas son habitualmente muy restrictivas, han caído en desgracia. Parece que resulta difícil alcanzar un número de calorías, proteínas, y otros nutrientes, triturando la comida. Esto es lo que mantienen algunas publicaciones y un buen número de nutricionistas. Esto ha ocurrido incluso en hospitales, en los que no se ha auditado los alimentos que componían dicha dieta (en una masa homogenea triturada es imposible - de visu - conocer cuáles eran los alimentos de partida, hay que hacer auditorías).

Por otro lado, desde hace años, existen iniciativas que intentan, para intentar garantizar que estas dietas tengan un adecuado contenido calórico, estandarizarlas. La más importante de ellas es la DIETA NACIONAL DE DISFAGIA (Clayton J, editor. The National Dysphagia Diet: Standardization for Optimal Care.Chicago, IL: American Dietetic Association; 2002), que parte de un informe en el año 2002 para intentar establecer estándares en dieta triturada que permita garantizar un aporte adecuado. No me extiendo mucho en la composición, que dejo para otro post.

Deberíamos establecer qué pacientes son candidatos a este tipo de dietas. Por la revisión de la literatura no parece posible que se ofrezca como primera elección a aquellos pacientes portadores de sonda. En éstos hay que usar fórmulas comercializadas salvo que planteemos iniciativas de educación y seguimiento estrictos, existiendo escasas experiencias al respecto (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25369102). En estos casos en que se usa dieta triturada a través de sonda hay que balancear el riesgo de obstrucción, infección, y molestias abdominales con la satisfacción que se obtiene en pacientes-cuidadores.

Donde pienso que habría que recuperar las dietas no comercializadas, es decir las trituradas, es en los pacientes con disfagia de origen neurológico (accidentes cerebrovasculares o enfermedades degenerativas, generalmente Demencia o Parkinson). En estos pacientes deberíamos instaurar dos medidas que creo serían de un gran beneficio para todos:

  • Intentar preservar el uso de dietas trituradas sobre preparados comerciales.
  • Evitar la instauración de sondas en aquellos pacientes con mala calidad de vida (y retirar las sondas y alimentación en aquellos casos en que esté indicado en pacientes que la iniciaron).
Lanzo algunas preguntas finales.
  • ¿Puede cualquier sistema sanitario, o cualquier país permitirse tener bien nutrido a sus ancianos y enfermos crónicos ambulatorios a base de suplementos nutricionales artificiales?. 
  • ¿Debe pagar esta población de pacientes a precio "Club de Gourmet" estos suplementos y estar privados al mismo tiempo de otras prestaciones con más lógica dentro del sistema? ¿No es mejor garantizar la correcta alimentación de esta población a través de otras iniciativas: revisión precio alimentos básicos, revisiones de salud en atención primaria, educación para la salud por dietistas o enfermeras, servicios de asistencia domiciliaria (que además de la comida prestarían apoyo a otras necesidades)?



6/10/15

Diabetes: ¿nada nuevo bajo el sol? Sobre nuevos fármacos y su magnitud de efecto.

Que difícil decisión pensar que negamos un tratamiento efectivo a un paciente. Pero, ¿y cuándo el tratamiento tiene un efecto marginal, sobre eventos combinados que ni el paciente sería capaz de comprender? "creemos que va a tener usted un 1,6% menos de probabilidad de (combinadamente) morir o de que le de un infarto o un ictus, si te toma este medicamento 3 años". Esto es lo que deberíamos contarle a un paciente al que prescribamos el nuevo fármaco EMPAGLIFOZINA. Eso si no queremos contárselo como NNT "si tratamos durante 3 años a entre 31 y 2.150 paciente evitaremos un evento de lo que le hemos contado".

Estas son las cosas que me plantean dudas.

Si nos vamos a cualquier calculadora de NNT ( http://cmbe.net/?page_id=296 )  introducimos los datos del ensayo  EMPA-REG OUTCOME, los podemos ver en el propio abstract:


  • Ensayo aleatorizado 10 mg a 25 mg de empagliflozina o placebo una vez al día. 
  • Evento principal (muerte cardiovascular, IAM no fatal, o ACV no fatal
  • Eventos secundarios: evento principal + hospitalización por angor inestable. 
7020 tratados, observado una mediana de 3.1 años.

  • Evento primario:  
    • 490 de 4687 patients (10.5%) en empagliflozina 
    • 282 de 2333 patients (12.1%) en placebo group 
    • (hazard ratio en grupo de empagliflozina 0.86; 95.02% IC 0.74 to 0.99; P=0.04 para superioridad) 
  • IAM: no diferencias
  • ACV: no diferencias 
  • Muerte vascular
  • Empaglifozina superior en_ 
    • muerte cardiovascular (3.7%, vs. 5.9%;  RRR 38%)
    • hospitalización por I. cardiaca (2.7% vs 4.1%; RRR 35%)
    • muerte por cualquier causa (5.7% vs 8.3%, RRR 32%). 


La verdad es que cuando uno considera los otros eventos analizados no primarios ni secundarios, se da uno cuenta de que son eventos importantes (muerte por cualquier causa, hospitalización por I. cardiaca), y a niveles algo más relevantes. ¿qué mecanismo explica esto? Al final son hallazgos casuales?. Si nos vamos a la introducción, el propio artículo comienza diciendo

"Evidence that glucose lowering reduces the rates of cardiovascular events and death has not been convincingly shown,4-6 although a modest cardiovascular benefit may be observed after a prolonged follow-up period.7"

Es decir no hay evidencias convincentes de que reducir la glucemia reduzca la mortalidad o los eventos vasculares, sólo se puede observar un modesto beneficio cardiovascular después de un seguimiento prolongado.

Este ensayo puede tener la importancia histórica se ser el primer antidiabético oral, después de la metformina, con un impacto clínico.

El paper termina reconociendo que existe una cierta precaución o preocupación sobre la seguriead renal a largo plazo de los inhibidores del cotransporte sodio-glucosa, aunque en el ensayo clínico no se evidenció deterioro de la función renal.





Aquí vienen los cálculos para el Evento primario. del NNT para el evento primario

Imágenes integradas 1

4/10/15

Los pacientes no perdonan. Ojo dónde pides perdón

Qué perdonan los pacientes


En una encuesta de enero 2005 en la Revista americana de Gestión Sanitaria, 958 personas encontraron algunas circunstancias más perdonables que otras. 

Ojo a la primer columna que dice "Would forgive" ("perdonaría"). Solo el hecho de que el paciente no contara algo importante a su médico (56% perdonarían) o enfermedades raras o circunstancas urgentes (25% y 20% de tasa de perdón) representan alguna posibilidad significativa de que el paciente perdone. En lo demás, las tasas son tan bajas, que es mejor no contar con ello. 

patient forgiveness



Ojo donde pides perdón

Algunos estados americanos (muchos, pero no todos) tienen una ley por la que el médico que pida perdón no se compromete jurídicamente, es decir dicho perdón no puede usarse como prueba (le llaman las "I´m sorry laws". Contra ello están muchos abogados que viven de los pleitos. De hecho esta ley se ha hecho para conseguir en primer lugar que los médicos digan la verdad, y en segundo lugar para disminuir el número de pleitos. 


22/8/15

El PET-Glucosa combinado con el Minimentral permiten saber QUÉ DETERIOROS COGNITIVOS LEVES SON ALZHEIMER INCIPIENTES

 2015 Jun;30(6):779-87. doi: 10.3346/jkms.2015.30.6.779. Epub 2015 May 13.

Comparison of regional gray matter atrophy, white matter alteration, andglucose metabolism as a predictor of the conversion to Alzheimer's disease inmild cognitive impairment.

Los autores comparan la capacidad predictiva de varias pruebas de imagen para intentar encontrar la combinación diagnóstica más coste-efectiva. Siguen durante 2 años a 32 pacientes con deterioro cognitivo leve, de los que 12 evolucionaron a Alzheimer. Estos pacientes tenían un minimental (MMSE) de partida más bajo y un PET glucosa que mostraba un metabolismo de glucosa más bajo a nivel temporo-parietal, cíngulo posterior, regiones precuneal y frontal y densidad de sustancia greis en múltiples areas corticales, incluyendo frontal, temporal y parietal. La combinación de MMSE con los datos del metabolismo de glucosa regional permiten clasificar a los individuos de forma predictiva con una exactitud de 93,8%. 


1/5/15

Estándares de Cuidados Médicos en 2015 para Diabéticos ( Standards of Medical Care in Diabetes—2015 Abridged for Primary Care Providers American Diabetes Association)

Se puede encontrar el artículo a Fulltext libre en http://clinical.diabetesjournals.org/content/33/2/97.full.pdf

Esta es una traducción "ad hoc" hecha por mí. Espero que no tenga errores.

Faltan las tablas de tratamiento de hipercolesterolemia que las iré incorporando.




ALGUNAS REFLEXIONES PRELIMINARES NO EXHAUSTIVAS QUE HAGO DE LOS ESTÁNDARES Ejercicio un pilar fundamental Los niños deben hacer al menos una hora al día de ejerció Los adultos: • Deben medirse la frecuencia cardiaca máxima (220 menos la edad es aproximado) • Durante el ejercicio mantener entre la mitad y el 70% de esa frecuencia cardiaca máxima • Hacer ejercicio al menos 150 minutos semanales, en al menos 3 días y sin estar más de dos días seguidos sin hacer ejercicio. • Dos de los días debería hacerse ejercicio de resistencia. La importancia del contexto psicosocial Se debe evaluar (y reevaluar, porque puede cambiar) la situación anímica (sobre todo los mayores de 65 años, en los que le manejo de la depresión se enfatiza en este consejnso), y social, que puede condicionar los resultados. Objetivos de A1C razonables Menos de 7% es un buen objetivo (<6 data-blogger-escaped-con="" data-blogger-escaped-conformar="" data-blogger-escaped-de="" data-blogger-escaped-en="" data-blogger-escaped-escasa="" data-blogger-escaped-expectativa="" data-blogger-escaped-intentarse="" data-blogger-escaped-multitratados="" data-blogger-escaped-nos="" data-blogger-escaped-o="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-pacientes="" data-blogger-escaped-podemos="" data-blogger-escaped-puede="" data-blogger-escaped-seleccionados="" data-blogger-escaped-vida="">Para la población pediátrica el objetivo general es A1C < 7,5%. En la diabetes gestacional el objetivo más estrico de A1C <6 data-blogger-escaped-a1c.="" data-blogger-escaped-al="" data-blogger-escaped-de="" data-blogger-escaped-debe="" data-blogger-escaped-es="" data-blogger-escaped-hemat="" data-blogger-escaped-los="" data-blogger-escaped-mayor="" data-blogger-escaped-modifica="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-que="" data-blogger-escaped-se="" data-blogger-escaped-turnover="" data-blogger-escaped-valores=""> Nuevo espaldarazo a los análogos La mayoría de las personas con diabetes tipo 1 deberían usar análogos de insulina para reducir el riesgo de hipoglucemia (A). En el hospital Evitar las dosis de escala (órdenes de “insulina según glucemia” o “sliding scale”) y prescribir a los pacientes una dosis basal y de corrección como mínimo, y a aquellos que comen, también una dosis nutricional. Cada paciente debe tener su plan concreto de prevención y tratamiento de la hipoglucemia. Point-of-care de A1C Puede ser útil si se usa para modificar tratamientos de forma precoz en pacientes que no tienen resultados recientes disponibles. RESUMEN ESTRATEGIAS PARA MEJORAR LA ASISTENCIA 1. Se debe emplear una comunicación centrada en el paciente que tenga en cuenta sus preferencias, evalúe sus conocimientos médicos y de matemática básica, y de respuesta a las barreras culturales a la asistencia (B) 2. La asistencia debe alinearse con los componentes del Modelo de Cuidados crónicos (Chronic Care Model, o CCM) para asegurar las interacciones productivas entre un equipo asistencial preparado proactivo y un paciente informado y activado (A) CLASIFICACIÓN Y DIAGNÓSTICO 1. La realización de pruebas para diagnosticar diabetes tipo 2 en personas asintomáticas debe ser considerada en adultos de cualquier edad con sobrepeso u obesidad (IMC≥25 kg/m2 o ≥23 kg/m2 en americanos asiáticos) y que tienen uno o más de un factor de riesgo adicional para diabetes. Para todos los pacientes, particularmente los que tienen sobrepeso u obesidad, las pruebas deberían comenzar a los 45 años (B) 2. Si las pruebas son normales, es razonable repetirla con un intervalo máximo de 3 años (C) 3. En pacientes con prediabetes o diabetes, se deben identificar y tratar – si procede - otros factores de riesgo (B) 4. Se deben realizar pruebas para detector prediabetes y diabetes tipo 2 en niños y adolescentes con sobrepeso u obesidad que tienen dos o más factores de riesgo para diabetes (E) Diabetes Gestacional 1. Se debe hacer prueba para detector diabetes tipo 2 en la primera visita prenatal de las mujeres con factores de riesgo, usando los criterios diagnósticos estándar (B) 2. Se debe hacer una prueba para diabetes gestacional a las 24–28 semanas de gestación en embarazadas sin diabetes conocida previa (A). 3. A las mujeres con diabetes gestacional se les debe cribar para detector diabetes persistente a las 6-12 semanas del parto, usando la sobrecarga oral de glucosa y criterios clínicamente apropiados para mujeres no embarazadas (E). 4. Las mujeres con una historia de diabetes gestacional deberían hacerse cribados durante toda su vida, al menos cada 3 años ( B) 5. Las mujeres con historia de diabetes gestacional que tengan prediabetes deberían recibir recomendaciones sobre estilos de vida o metformina para prevenir la diabetes (A). EVALUACIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL TRATAMIENTO INICIAL 1. Considerar hacer una búsqueda de enfermedades autoinmunes (disfunción tiroidea, enfermedad celiaca, etc) en los pacientes con diabetes tipo 1 (E). 2. Considerar estudiar y tratar las comorbilidades comunes que puedan complicar el manejo de la diabetes (por ejemplo depresión, apnea obstructiva del sueño) (E). BASES DEL TRATAMIENTO: EDUCACIÓN, NUTRICIÓN, ACTIVIDAD FÍSICA, ABANDONO DEL TABACO, CUIDADO PSICOSOCIAL, E INMUNIZACIÓN. Recomendaciones de autocuidado 1. Las personas con diabetes deben recibir DSME and DSMS siguiendo los estándares nacionales de DSME y DSMS al diagnóstico y posteriormente cuando sea preciso (B). 2. El autocuidado efectivo y la calidad de vida son los resultados clave de DSME y DSMS y deberían medirse y monitorizarse como parte de los cuidados (C). 3. DSME y DSMS deberían dar respuesta a los problemas psicosociales, ya que el bienestar emocional se asocia a resultados positivos en diabetes (C). 4. Los programas de DSME y DSMS son vías apropiadas para que las personas con prediabetes reciban educación y apoyo para desarrollar y mantener tratamientos que puedan prevenir o retrasar el comienzo de la diabetes €. 5. Dado que la DSME y DSMS pueden producer ayhorros y mejorar los resultados (B), deberían ser adecuadamente reembolsadas por terceras partes (E). Actividad física 1. Los niños con diabetes o prediabetes deben ser animados a hacer al menos 60 minutos de actividad física al día (B). 2. A los adultos con diabetes se les debe recomendar hacer al menos 150 minutos semanales de actividad aeróbica de moderada intensidad (50–70% de su frecuencia cardiaca máxima), distribuida en al menos 3 días semanales sin dejar de pasar más de dos días sin ejercicio (A). 3. La evidencia apoya que todos los individuos, incluyendo a aquéllos con diabetes, deberían ser animados a reducir el tiempo de sedentarismo, particularmente evidando los periodos de más de 90 minutos de estar sentados (B). 4. En ausencia de contraindicaciones, los adultos con diabetes tipo 2 deberían ser animados a realizar entrenamiento de resistencia al menos dos veces en semana (A). Abandono del tabaco 1. Recomendar a todos los pacientes que no fumen ni usen derivados del tabaco (A) 2. Incluir el consejo de abandono del tabaco, y otras formas de tratamiento como components rutinarios del cuidado de la diabetes (B) Evaluación y cuidado psicosocial 1. Incluir la valoración de la situación psicológica y social del paciente como una parte continua del manejo médico de la diabetes (B). 2. El cribaje y seguimiento psicosocial debería incluir, aunque no solo, las actitudes sobre la enfermedad, las expectativas del tratamiento y los resultados, carácter y emociones, calidad de vida general y relacionada con la diabetes, recursos (financieros, sociales, y emocionales) e historia psiquiátrica (E) 3. El cribado rutinario de los problemas psicosociales como la depresión, el estrés relacionado con la diabetes, la ansiedad, los trastornos de la alimentación, y los trastornos cognitivos (B). 4. Los adultos mayores (de ≥65 años) con diabetes deberían ser considerados una prioridad para el cribado y tratamiento de la depresión (B). 5. Los pacientes con diabetes y depresión deberían recibir una aproximación asistencial gradual y colaborativa para el manejo de la depresión (A). Recomendaciones de vacunación 1. Proporcionar las vacunas rutinarias a niños y adultos con diabetes iguales a los de la población general (C). 2. Vacunación anual de la gripe a todos los pacientes diabéticos de ≥6 meses de edad (C). 3. Vacuna polisacárida del pneumococo de 23 serotipos ( (PPSV23) a todos los pacientes con diabetes que tengan ≥2 años (C). 4. Los adultos de ≥65 años a. si no están vacunados previamente, deben recibir la vacuna conjugada pneumocócica 13 (PCV13), seguida de PPSV23 a los 6–12 meses después de la vacunación inicial (C). b. si están vacunados previamente con PPSV23, deben recibir una dosis de recuerdo en ≥12 meses con PCV13 (C). 5. Administrar vacuna de hepatitis B a los adultos con diabetes no vacunados entre 19–59 años (C). 6. Considerar administrar la vacuna de hepatitis B a los pacientes con diabetes no vacunados de ≥60 años (C). PREVENCIÓN O RETRASO DE LA DIABETES 1. A los pacientes con intolerancia oral a la glucosa (IOG) (A), glucosa basal alterada (GBA)(E), o que tengan una hemoglobina glicosilada A1C entre 5.7 y 6.4% (E), deberían ser enviados a un programa de apoyo comportamental en dieta y ejercicio físico intensivos con el objeto de perder el 7% del peso corporal e incrementar la actividad física de intensidad moderada (como andar rápido) durante al menos 150 minutos por semana. 2. La metformina para la prevención de la diabetes tipo 2 puede considerarse en aquellas personas con IOG (A), GBA (E), o HbA1C 5.7–6.4% (E), especialmente en aquellos que tengan IMC >35 kg/m2 , edad <60 data-blogger-escaped-a="" data-blogger-escaped-con="" data-blogger-escaped-diabetes="" data-blogger-escaped-gestacional="" data-blogger-escaped-mujeres="" data-blogger-escaped-os="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-previa="" data-blogger-escaped-y="">3. Monitorizar al menos una vez al año el desarrollo de diabetes en aquellas personas con prediabetes se sugiere (E). 4. Cribado y tratamiento de factores de riesgo cardiovascular se sugiere (B). OBJETIVOS DE LA DIABETES Comprobación del control glucémico 1. Los pacientes con múltiples dosis de insulina o bombas de insulina deben realizarse autocontrol de glucemia antes de las comidas principales y otras ingestas, ocasionalmente postprandialmente, a la hora de dormir, antes del ejercicio, cuando sospechen hipoglucemia, después del tratamiento de la hipoglucemia hasta que alcancen la normoglucemia, y antes de actividad críticas como conducir (B). Determinación de Hemoglobina Glicosilada. 1. Realizar la determinación de A1C al menos dos veces al año en pacientes que cumplan los objetivos terapéuticos (y con control de glucemia estable) (E). 2. Realizar A1C cada 4 meses en pacientes cuyo tratamiento haya cambiado o que no hayan alcanzado los objetivos de glucemia (E). 3. Usar pruebas point-of-care de A1C proporciona la oportunidad para cambios terapéuticos más precoces (E). Objetivos de A1C 1. Reducir la A1C a aproximadamente 7% o menos ha demostrado reducir las complicaciones microvasculares de la diabees y, si consigue precozmente tras el diagnóstico de la diabetes, se asocia con una reducción a largo plazo de la enfermedad macrovascular (Así pues un objetivo razonable de A1c para adultos excluyendo embarazo, es 7% o menos (B) 2. Algunos clínicos podrían razonable sugerir objetivos más estrictos (como < 6,5%) para individuos seleccionados sin se puede conseguir esto sin hipoglucemias ni otros efectos adversos del tratamiento. Los pacientes apropiados pueden ser aquellos con una duración breve de la diabetes tipo 2 tratada con metformina o estilos de vida, larga esperanza de vida, y sin enfermedad cardiovascular significativa (C). 3. Objetivos menos estrictos de A1C (como < 8%) pueden ser apropiados para pacientes con historia de hipoglucemia severa, expectativa de vida limitada, complicaciones micro o macrovasculares avanzadas, múltiples comorbilidades, o diabetes de larga evolución en la que mantener el objetivo general es difícil a pesar de DSME, monitorización adecuada de la glucemia y dosis efectivas de múltiples medicamentos, incluyendo insulina (B). Hipoglucemia 1. A aquellos individuos en riesgo de hipoglucemia debería preguntársele sobre hipoglucemia sintomática o asintomática en cada visita (C). 2. La glucosa (15–20 g) es el tratamiento preferido para el individuo consciente con hipoglucemia, aunque cualquier forma de hidrato de carbono que contenga glucosa se puede usar. A los 15 minutos del tratamiento si la glucemia sigue siendo baja, se debe repetir el tratamiento. Una vez que la glucemia retorna a la normalidad, el individuo debería consumir una comida o snack para prevenir la recaída de la hipoglucemia (E). 3. Se debería recetar Glucagon a todos los individuos que estén en riesgo aumentado de hipoglucemia grave, y a los cuidadores o familiares de estos individuos se les debería instruir en su administración. La administración de Glucagon no se limita a los profesionales sanitarios (E). 4. La insensibilidad a la hipoglucemia o uno o más episodios de hipoglucemia grave deberían disparar reevaluaciones del régimen terapéutico (E). 5. Los pacientes insulino-tratados con insensibilidad a la hipoglucemia o un episodio de hipoglucemia grave, deben ser instruidos para elevar sus objetivos de glucemia para evitar estrictamente hipoglucemias adicionales por al menos varias semanas en parte para revertir la insensibilidad a la hipoglucemia y reducir el riesgo de episodios futuros (A). 6. La evaluación continuada de las funciones cognitivas debe hacerse, junto con una vigilancia incrementada de la hipoglucemia por el médico, el paciente, y el cuidador, si se detecta afectación o deterioro cognitivo (B). APROXIMACIONES AL TRATAMIENTO Tratamiento farmacológico de la diabetes tipo 1. 1. La mayoría de las personas con diabetes tipo 1 deberían ser tratadas con múltiples inyecciones de insulina (3 a 4 diarias) de insulina basal y prandial, o infusión continua subcutánea de insulina (A). 2. La mayoría de las personas con diabetes tipo 1 deberían ser educadas en cómo relacionar la insulina prandial con la ingesta de carbohidratos, la glucemia preprandial, y la actividad física anticipada (E). 3. La mayoría de las personas con diabetes tipo 1 deberían usar análogos de insulina para reducir el riesgo de hipoglucemia (A). Tratamiento farmacológico de la diabetes tipo 2 1. La metformina, si se tolera y no está contraindicada, es el tratamiento inicial de elección en la diabetes tipo 2 (A) 2. En pacientes con diabetes tipo 2 recien diagnosticada y muy sintomática o con importante elevación glucémica o de A1C, valorar la posibilidad de iniciar insulina (con o sin agentes adicionales) (E). 3. Si a los 3 meses de dosis máximas de un antidiabético oral no se alcanzan los objetivos de A1C, se debe añadir un segundo agente oral, un agonista del receptor del peptido 1 glucagón-like (GLP-1), o insulina basal (A) 4. Una aproximación centrada en el paciente debería usarse para guiar la elección de los agentes farmacológicos. Las consideraciones incluyen eficacia, costes, efectos adversos potenciales, peso, comorbilidades, riesgo de hipoglucemia y preferencias del paciente (E). 5. Debido a la naturaleza progresiva de la diabetes tipo 2, la terapia con insulina está finalmente indicada para muchos pacientes con diabetes tipo 2 (B). Cirugía bariátrica 1. La cirugía bariátrica puede considerarse en adultos con IMC >35 kg/m2 y diabetes tipo 2, sobre todo si la diabetes o comorbilidades asociadas son difíciles de controlar con estilos de vida y terapia farmacológica (B). 2. Los pacientes con diabetes tipo 2 que han sido intervenidos con cirugía bariátrica necesidad apoyo a estilos de vida y seguimiento médico de por vida (B). 3. Aunque pequeños ensayos clínicos han mostrado beneficios en la glucemia de la cirugía bariátrica en pacientes con diabetes tipo 2 y un IMC 30–35 kg/m2 , no hay evidencia suficiente actual para recomendarla en paciente con IMC <35 data-blogger-escaped-kg="" data-blogger-escaped-m2="" data-blogger-escaped-p=""> ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR Y MANEJO DEL RIESGO Hipertensión arterial 1. Los pacientes con diabetes tipo 2 e hipertensión deben ser tratados para un objetivo de tensión arteral sistólica < 140 mmHg (A). 2. Ni veles de tensión arterial sistólica más baja, como < 130 mmHg pueden ser adecuados para pacientes seleccionados, como los pacientes jóvenes, si no representa cargas inadecuadas de tratamiento (C). 3. Los individuos con diabetes deben se tratados para una tensión arterial diastólica <90 data-blogger-escaped-mmhg="" data-blogger-escaped-p="">4. Ni veles de tensión arterial diastólica más baja, como < 80 mmHg pueden ser adecuados para pacientes seleccionados, como los pacientes jóvenes , si no representa cargas inadecuadas de tratamiento (B). 5. A los pacientes diabéticos con tensión arterial mayor de 120/80 mmHg se les debería recomendar cambios en los estilos de vida (B) 6. Los pacientes con tensión arterial confirmada >140/90 mmHg deberían, además iniciar y titular en breve tiempo el tratamiento farmacológico necesario para alcanzar los objetivos (A) 7. Los cambios de los estilos de vida para controlar la tensión arterial son: a. La pérdida de peso en sujetos con sobrepeso u obesidad b. Un patrón de dieta similar al Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH)-incluyendo la reducción del consumo de sal y el incremento del consumo de potasio: la moderación en la toma de alcohol. c. El aumento de la actividad física (B). 8. El tratamiento farmacológico para los pacientes con diabetes e hipertensión debería incluir un régimen que incluya o bien un IECA o un ARA 2 (B). 9. Si una clase no es tolerada, debe ser sustituida poa la otra (C). 10. Politerapia (incluyendo una tiazida y un IECA o ARA2 a dosis máximas) es generalmente requerida para conseguir el control de presión objetivo (B). Dislipemia COMPLICACIONES MICROVASCULARE S Y MANEJO DEL PIE Enfermedad renal crónica 1. Optimizar el control de glucosa y tensión arterial para reducir el riesgo o enlentecer la progresión de la enfermedad renal diabética (A). 2. Al menos una vez al año hacer una determinación cuantitativa de albumina en orina (ej:_ ratio en orina de albumina a creatinina, y tasa de filtración glomerular estimada) en pacientes con diabetes tipo 1 de más de 5 años de evolución y en todos los pacientes con diabetes tipo 2) (B). Retinopatía 1. Optimizar el control de glucosa y tensión arterial para reducir el riesgo o enlentecer la progresión de la retinopatía (A). 2. Los adultos con diabetes tipo 1 deberían de tener una exploración con dilatación pupilar inicial y una evaluación exhaustica por un oftalmólogo u optómetra a los 5 años del inicio de la diabetes (B). 3. Los pacientes con diabetes tipo 2 deberían de tener una exploración con dilatación pupilar inicial y una evaluación exhaustica por un oftalmólogo u optómetra lo antes posible tras el diagnóstico de diabetes (B). Neuropatía 1. A todos los pacientes se les debería hacer un screening de neuropatía periférica comenzando al diagnóstico de la diabetes tipo 2 y a los 5 años del diagnóstico de diabetes tipo 1, y posteriormente anualmente usando pruebas clínicas simples, como el monofilamento de 10-g (B) 2. El cribado de signos y síntomas (ej: ortostatismo, taquicardia de reposo) de neuropatía autonómica cardiovascular puede ser considerada cuando haya enfermedad más avanzada (E). 3. El control glucémico estricto es la única estrategia que ha mostrado de forma convincente prevenir o retrasar el desarrollo de neuropatía periférica o autonómica en pacientes con diabetes tipo 1 (A), y retrasar la progresión de neuropatía en algunos pacientes con diabetes tipo 2 (B). Cuidado de los pies 1. Para todos los pacientes con diabetes, realizar anualmente un examen de pies exhaustico para identificar factores de riesgo predictivos de futuras úlceras y amputaciones. El examen debe incluir la inspección y la palpación de pulsos (B). ADULTOS MAYORES 1. Los adultos mayores funcional y cognitivamente intactos con una expectativa de vida significativa deben recibir cuidados de diabetes con objetivos similares a los de los paciente jóvenes (E). 2. Los objetivos de glucemia para algunos adultos mayores pueden relajarse de forma razonable, usando criterios individualizados, pero la hiperglucemia sintomática o con riesgo de hiperglucemia aguda que produzca complicaciones debe ser evitada en todos los pacientes (E). 3. Otros factores de riesgo cardiovascular deben ser tratados en adultos mayores considerando la ventana de tiempo de beneficio y el paciente individual. El tratamiento de la hipertensión está indicado en prácticamente todos los pacientes, y el tratamiento hipolipemiante y la antiagregación con aspirina puede beneficiar a aquellos con esperanza de vida al menos igual a la ventana temporal usada en los ensayos clínicos (E). 4. El cribado de complicaciones de la diabetes debe ser individualizado en adultos mayores, pero se debe prestar atención particular a las complicaciones que pueden conducir a afectación funcional (E). 5. Los adultos mayores (>65 años) con diabetes deberían considerarse una población de alta prioridad para el cribado y tratamiento de depresión (B). NIÑOS Y ADOLESCENTES Control glucémico e hipertensión 1. Se recomienda un objetivo de <7 data-blogger-escaped-.5="" data-blogger-escaped-edades="" data-blogger-escaped-en="" data-blogger-escaped-las="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-pedi="" data-blogger-escaped-todas="" data-blogger-escaped-tricas="">2. La tensión arterial debe medirse en cada visita. Los niños con Tensión arterial normal-alta (sistólica o diastólica ≥90th percentil para su edad, sexo y altura), o hiperternsión arterial (sistólica o diastólica ≥95th percentil para su edad, sexo y altura), deberían confirmarse en tomas de tensión arterial en 3 días separados (B). Dislipemia 1. Obtener un perfil lipídico en ayunas en niños de ≥2 años lo antes posible tras el diagnóstico (después de conseguir el control glucémico) (E). 2. Si los lípidos son anormlales, la monitorización anual es razonable. Si los valores de LDL son <100 data-blogger-escaped-5="" data-blogger-escaped-a="" data-blogger-escaped-cada="" data-blogger-escaped-dl="" data-blogger-escaped-es="" data-blogger-escaped-mg="" data-blogger-escaped-os="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-perfil="" data-blogger-escaped-razonable="" data-blogger-escaped-un=""> MANEJO DE LA DIABETES EN EL EMBARAZO 1. La diabetes gestacional se debe manejar primero con dieta y ejercicio y se deben añadir medicamentos si es preciso (A). 2. Debido a alteraciones en el recambio de hematíes que bajan el valor de A1C en el embarazo, el objetivo de A1C es < 6% si se puede conseguir sin hipoglucemia significativa (B). 3. Medicamentos utilizados de forma amplia en el embarzo incluyen insulina, metformina, y gliburida. La mayoría de los antidiabéticos orales cruza la barrea placentaria y no disponen de datos de seguridad a largo plazo (B). DIABETES EN EL HOSPITAL, RESIDENCIAS ASISTIDAS Y HOSPITALES DE CRÓNICOS[1] 1. La planificación del alta de un paciente con diabetes puede comenzar al ingreso en el hospital y deben ser proporcionadas instrucciones claras al alta (E). 2. El uso aislado de dosis de escala (“sliding-scale insulin”) en el ámbito hospitalario es desaconsejado fuertemente (A). 3. Todos los pacientes ingresados en el hospital con diabetes deben tener su tipo de diabetes claramente idenficicado en la historia clínica (E) Pacientes críticos 1. Se debe iniciar insulinoterapia para tratar hiperglucemia persistente comenzando a un umbral no mayor de 180 mg/dL. Una vez que se ha iniciado insulina, se debe mantener un rango de 140–180 mg/dL en la mayoría de los paciente críticos (A). 2. Objtivos más estrictos (por ejemplo 110–140 mg/dL), pueden ser apropiados para pacientes seleccionados, siempre que se pueda conseguir sin hipoglucemia significativa (C). 3. Los pacientes críticos requieren un protocolo de insulina intravenosa que haya demostrado eficacia y seguridad en conseguir niveles deseados de glucemia sin riesgo de hipoglucemia grave (E). Pacientes no críticos 1. Si los pacientes están tratados con insulina, generalmente los objetivos preprandiales deben ser de <140 data-blogger-escaped-180="" data-blogger-escaped-aleatoria="" data-blogger-escaped-apropiados="" data-blogger-escaped-comorbilidad="" data-blogger-escaped-con="" data-blogger-escaped-conseguir="" data-blogger-escaped-controles="" data-blogger-escaped-cualquier="" data-blogger-escaped-de="" data-blogger-escaped-dl="" data-blogger-escaped-en="" data-blogger-escaped-estables="" data-blogger-escaped-estos="" data-blogger-escaped-estrictos="" data-blogger-escaped-forma="" data-blogger-escaped-glucemia="" data-blogger-escaped-los="" data-blogger-escaped-m="" data-blogger-escaped-menos="" data-blogger-escaped-mg="" data-blogger-escaped-objetivos="" data-blogger-escaped-p="" data-blogger-escaped-pacientes="" data-blogger-escaped-previos="" data-blogger-escaped-puedan="" data-blogger-escaped-pueden="" data-blogger-escaped-que="" data-blogger-escaped-s="" data-blogger-escaped-se="" data-blogger-escaped-segura="" data-blogger-escaped-ser="" data-blogger-escaped-severa="" data-blogger-escaped-siempre="" data-blogger-escaped-sin="" data-blogger-escaped-superar="">2. Un régimen de basal-plus con corrección es el tratamento preferido para los pacientes con pobre ingesta oral o que no toman nada por boca. Un régimen con basal, nutricional, y corrección es el tratamietno preferido para pacientes con buena ingesta. (A). 3. Los protocolos de tratamiento de la hipoglucemia deberían ser adoptados e imple,mentados por cada hospital o sistema hospitalario Un plan para prevenir y tratar la hipoglucemia debería ser establecido para cada paciente. Los espisoidos de hipoglucemia en el hospital deberían ser documentados y seguidos en los registros hospitalarios (E). 4. Considerar obtener un nivel de A1C en paciente con diabetes que ingresan si los resultados de los 3 meses previos no están disponibles (E). 5. Considerar determinar los niveles de A1C en pacientes con riesgo de diabetes no diagnosticada que presentan hiperglucemia en el hospital (E). 6. Los pacientes con hiperglucemia hospitalaria que no tienen diagnóstico previo de diabees deberían seguir un seguimiento y cuidado apropiados al alta (E). ________________________________________ [1] . He traducido Advanced Nursing Homes como Hospitales de Crónicos porque es lo más similar que ha parecido.

19/10/14

Hepatitis C


  • El 3% de la población está infectada, que suponen 4 millones nuevos anualmente. 
  • En España se habla que hay unos 800.000 pacientes con hepatitis C crónica, la mitad de los cuáles lo desconoce.
  • Coste de un transplante hepático: 33.461 euros ( enlace ) (el 30% de los trasplantados en España tiene hepatitis C)
  • Coste anual de un paciente con cirrosis: 30.000 euros .



Telaprevir /

Boceprevir (Victrelis, MSD): Aprobación 2011.

Simeprevir (Olysio, de Janssen): Aprobado el 1 de Agosto.

Sofosbuvir (Sovaldi, de Gilead): Aprobado el 1 de noviembre (precio)


La Comisión Interministerial de precios del Ministerio de Sanidad ha acordado con Gilead (propietario de Sovaldi = Sofosbuvir) financiar un gasto máximo de 125 millones de euros durante un año. Antes de esta negociación se hablaba de un coste de hasta 60.000 euros por tratamiento .

Sofosbuvir permite tratar genotivos 1 hasta 4 (el 1 solo pacientes naive), así como pacientes en espera de trasplante y coinfectados HIV.  

Anteriormente Janssen ya pactó con el Ministerio reducir a 25.000 euros el tratamiento con Simeprevir (Olysio) (julio 2014)

Anteriormente, en junio 2014, el Ministerio firmó un acuerdo de riesgo compartido para el uso de Boceprevir (Victrelis), incluyendo pacientes con grado de fibrosis F1 a F4. 


31/7/14

REVISIÓN SOBRE HEPATITIS C EN BRITISH MEDICAL JOURNAL



texto completo acceso gratuito en http://www.bmj.com/content/349/bmj.g3308.long

La hepatitis C infecta al 3% de la población mundial. El paradigma del tratamiento de la hepatitis C ha cambiado, y es la noticia más importante sobre este virus desde su descubrimiento hace 25 años (1989).  
Hay que recordar que la infección aguda es sintomática solamente en el 20% de pacientes y que el 85% evoluciona a infección crónica (persistencia del virus más allá de los 6 meses del contagio).
Algunos conceptos importantes
Box 1: Treatment responses in hepatitis C virus (HCV) infection
  • Respuesta virológica rápida: RNA de hepatitis C indetectable a las 4 semanas.
  • Respuesta virológica precoz (Early viral response):reducción  ≥2 log en el RNA viral a las 12 semanas
  • Respuesta a final de tratamiento: RNA indetectable al final del tratamiento .
  • Respuesta virológica sostenida (a 12 o 24 semanas): RNA no detectable a las 12-24 semanas de finalizar el tratamiento .
  • Respuesta nula: no consecución de respuesta virológica precoz.
  • Respuesta parcial: respuesta virológica precoz conseguida pero no el virus no está totalmente suprimido en la semana 24.
  • Reentrada viral (Virologic breakthrough): RNA indetectable durante el tratamiento, pero re-emerge durante el tratamiento .
  • Recaída: reaparición de RNA tras la suspensión del tratamiento.

RECOMENDACIÓN ACTUAL (tanto para pacientes NAÏVE como para PREVIAMENTE TRATADOS)
Genotipos 1 y 4.
Sofosbuvir + peginterferon + ribavirin durante 12 semanas
Genotipos 2 y 3
Sofosbuvir + peginterferon + ribavirin durante 24 semanas
Intolerancia a Interferon
sofosbuvir-ribavirin durante 24 semanas o sofosbuvir-simeprevir durante  12 semanas

Actualmente existen guías de la AASLD (asoc. Americana para el estudio de Enfermedades del Hígado) y de la europea. Aunque hay recomendaciones sore el uso de Telaprevir y Boceprevir, aún no hay recomendaciones sobre Simeprevir y Sofosbuvir.  Debido al elevado número de estudios en marcha (varios de ellos en fase III) es muy probable que las recomendaciones cambien rápidamente.


16/3/13

Nueva propuesta para Insulinoterapia en Pacientes Ingresados

Un reciente estudio demuestra que no hay diferencias en el control de glucemias de pacientes diabéticos ingresados entre la pauta Basal + Corrección y Basal + Prandial + Corrección.

http://care.diabetesjournals.org/content/early/2013/02/19/dc12-1988.abstract